公务员考试申论科目,考生要搞清楚给定材料中讲的是什么问题,要针对问题来论述
一、内容要用对 考生要搞清楚给定材料中讲的是什么问题,并且针对问题来论述。如果材料讲的是“食品安全问题”、“水资源紧缺问题”,而你却分别使用针对“粮食生产问题”和“水资源污染问题”的表述,这就是张冠李戴了。虽然食品安全问题和粮食生产问题有一定的关联性,但二者仍然不是一回事,考生用“粮食”套用“食品”,用“水资源污染”套用“水资源紧缺”这种针对性不强的表述,就会沦为模板化、套路化。所以,内容上用对表述,针对具体问题具体分析是关键。 类似于“统一思想,提高认识”、“明确目标,落实措施”、“加强领导、转变职能”这样的表述,考生在使用时,要注意其在内容上是否符合材料意思以及文章的整体内涵,即看模板式用语是否和所谈的问题的各个方面相吻合。 此外,刻意拔高论点,也是文章模板化、套路化的一个突出表现形式。例如,将“煤炭安全问题”拔高为“能源安全问题”,将“以人为本”的理念拔高为“科学发展观”战略,采用了时下比较热门或常见的热点主题,套路化地提出了论点,却没有抓住材料实质,偏离了问题。 二、观点深刻、鞭辟入里 语言幼稚化,根本上缘于作者生活单纯、缺乏经验,也就是看待问题的方式、角度太幼稚。听说粮食生产供不应求,就想到毁林开荒来种粮;听说食品安全受威胁,就想到加大力度处罚企业;听说住房价格持续高涨,就想到政府应当多盖房……当今社会的很多问题,不是仅凭“想象”就能下结论的。粮食问题可以依靠政策支持、技术改良、资源节约等方式解决;食品问题可以依靠政府严格审批、系统监管、经济和行政处罚等方式解决;住房问题也可以依靠完善二手房市场、房屋租赁市场、国家相关经济政策、规范房屋中介等等方式解决。要想语言不幼稚、不肤浅,首先观点就要成熟、深刻。 三、分析不幼稚、不肤浅 要想语言不幼稚、不肤浅,不仅观点要成熟、切合实际,分析也要深入,要掌握一定的分析方法。目前较为常见的方法有理证法、例证法等等。 四、反生硬、反刻板 反生硬、反刻板是指要使文章更加生动流畅。一是要善用修辞手法,二是要注意用词。 要学会善用修辞。修辞不是只能用在记叙和抒情上,恰当的修辞手法和句式选择也可以让我们的申论文章熠熠生辉。纵观申论文章佳作,运用修辞美化语言是极为普遍的,也是最容易收到效果的。修饰申论文章的语言,可以运用比喻、对偶、排比等修辞,使文章形成华美流畅之感;运用假设句、反问句或整句,使文章增强不可辩驳之势。 申论用词还要庄重大方。贵庄重,避俚俗、慎机巧;尚自然,忌生硬、拒堆砌;提倡简明纯净的词汇,而不要重叠、繁琐、模棱、浮泛。用词造句越自然越好,即使书面语言,也要符合日常说话的表达习惯,“琢雕自是文章病,奇险尤伤气骨多”(陆游《读近人诗》),生硬扭捏的语言方式要极力避免。 |
Archiver|手机版|小黑屋|关于我们|王才网 ( 晋ICP备11000463号-10 )
GMT+8, 2024-12-27 07:54 , Processed in 0.063713 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】