2015年辽宁公务员面试真题（7月5日下午）（第一题）
现在我国慈善事业发展不错，有人认为对于那些“诺而不捐”的个人和企业应该予以曝光;但有人认为不应予以曝光，且曝光无意义，对此你怎么看?
【公务员面试真题点题】
这道综合分析题是关于公益慈善、社会诚信、舆论监督方面的，慈善事业“诺而不捐”的事例近几年来屡次出现，又是与慈善、诚信、舆论这些热点内容相关，所以今后这一类型的题目可能会再次考到。这里提醒全国其他地区的考生要引起关注和重视。
【公务员面试真题思路点拨】
关于这道题，答题的时候尽量不要做骑墙派，最好开门见山表明立场，然后对自己的观点立场进行论证，这里主要是论证“诺而不捐”行为的负面影响，也就是论证曝光的合理性和必要性。论证完毕之后，接下来可以提出一些解决“诺而不捐”行为的可行建议就可以了。
【公务员面试真题参考答案】
近些年来，我国慈善事业飞速发展，但是在慈善捐款越来越多的同时，也伴随着“诺而不捐”、“说多捐少”的情况发生，这些负面现象也引起了媒体和群众的广泛关注。我个人认为，对“诺而不捐”现象必须予以曝光，具体理由如下：
第一，从诚信方面来说，对慈善事业捐款的承诺其实就是一种合同和一种契约，这种承诺不能仅仅是一张心血来潮的空头支票，庄严承诺的背后应该是以个人和企业的诚信和信誉作担保的。承诺之后的轻易反悔行为其实就是诚信品质和契约精神的缺失，理应受到谴责和曝光。
第二，从利益方面来说，中国传统文化当中历来推崇仁义道德，个人或企业的捐款承诺会被媒体广泛传播，这样会为个人或者企业带来巨大的广告效应和市场效益，汶川地震后王老吉捐款2亿元之后一跃成名就是一个很好的例子。如果“诺而不捐”，那么个人和企业在享受称赞和利益的同时，并没有付出任何东西，这其实就是一种权利和义务的不对等，是一种不劳而获、沽名钓誉的行为。如果不加以曝光，很可能形成破窗效应，越来越多的个人和企业会选择“诺而不捐”，最终伤害的是慈善事业的长远利益。
如何才能从根本上破解“诺而不捐”的难题，我觉得可以从以下两个方面入手。
第一，健全惩罚机制。慈善事业“诺而不捐”行为的成本太低、缺少相应的惩罚机制是一个主要原因。目前我国还没有对慈善募捐明确限定的相关法律法规，因此，在我国慈善事业蓬勃发展的现代背景下，国家层面应该加快出台相应的法律法规，不让无良个人或企业成功钻了慈善捐助的空子。
第二，新闻媒体和社会大众应当严厉监督。承诺捐助的新闻经常能在短时间内形成舆论热点，但是在热度散去之后，新闻媒体和社会大众往往没有继续跟进、持续关注善款的到位情况，这就会给“诺而不捐”提供了温床和土壤。因此媒体应该对慈善捐款的落实情况进行跟踪报道，对沽名钓誉、不守信誉的企业加大曝光力度，民众也要对这种个人和企业进行舆论上的谴责，在行动上予以抵制，让其得不偿失。只有让这些沽名钓誉者公之于众，我国慈善事业才能走得更远。